例えば、ある種の狭いコミュニティの中では高文脈（ハイコンテクスト）な状況が生まれますので、名付けの重要性にはなかなか思い至らなくなる。名付けというのは、それまでコミュニティの中で積み上げてきたコンセプトの組み替えになるので、少なからず抵抗も生まれます。

一方、低文脈（ローコンテクスト）な状況、つまり多くの不特定多数の聴衆にアピールするためには、分かりやすい名前やキャッチフレーズが重要になる。例えば、「造反有理」などは２０世紀に生まれたスローガンの中でも最大級ものものです。ただ、動員された多くの人はその文脈を理解せずに（あるいは理解しないことを狙ったとも言えますが）、大変な悲劇を引き起こしてしまった。

• #697 名前と文脈の表裏一体構造

1. 一言だけを切り取られて、誤解されても別にいいやと思っている。
   1. ソーシャルメディア社会をある種軽やかに踊っていく術を身につけた人々。
2. 普段から付き合っている相手（=ハイコンテクストな状況にある相手）にだけ真意が伝わればいい、と考えている。
   1. （ローカルを大事にする。地域密着型。等と言った、発想にも育ちそうな気がします）
3. そもそも意図の誤解、とか深いことを考えていない。
   1. 安易なキャッチフレーズに釣られる人は、そもそもそこに正確な価値を求めていない。お手軽なら別に多少間違ってもいいや、そもそもそんなに大事なことでもないし。時間の方が貴重。
4. 『最初から受け手が文脈を理解しないことを狙った』
   1. 受け手側が、そもそも文脈を理解しないで使えるお手軽さを甘受したがっている。文脈を捉える作業を面倒だと考えている。更に言えば、文脈を理解したくない、甘い言葉に騙されたいという、怠惰な誘惑に自覚的に負けている。