双方向フラグメントツリービュー
解答、どうもありがとうございます。
タグと同じような形で、つながり先のフラグメント（要はひとつのネットワーク）を一覧するようなビューを用意する可能性は低いと思います。
とありますが、
つながり先のフラグメント（要はひとつのネットワーク）を一覧するようなビューを用意する可能性は低いと思います。
という部分に関しては、その通りです。
タグと同じような形で、
確かにPiggydbの弱点として、ネットワークの見渡しが悪いというのは事実ですので、それこそマインドマップのようにグラフ表示できたらいいなあと思うのですが、、、
現状のつながりのドキュメントビュー、フラグメントツリービューに関して、
私は決してネットワークの見通しが悪いとは思っていません。
私は決してネットワークの見通しが悪いとは思っていません。
特にフラグメントツリービューは
きちんとセントラルイメージフラグメント(例#388 私なりのPiggydbへの考察と感謝 )から、 ▼ボタンでの一覧を開けば、
きちんとネットワーク構造を維持（単純に階層ごとに右にずれていくだけだが充分ビジュアル的に認識可能）した状態で、情報を一覧できます。
きちんとセントラルイメージフラグメント(例#388 私なりのPiggydbへの考察と感謝 )から、 ▼ボタンでの一覧を開けば、
きちんとネットワーク構造を維持（単純に階層ごとに右にずれていくだけだが充分ビジュアル的に認識可能）した状態で、情報を一覧できます。
そして、その構造は、"つながり"から方向性が無くなっても、
という仕組みできちんとネットワーク構造を維持した形で提示出来るというのが、私の考えなのですが。
何度もしつこくて申し訳ありません。
私の伝え方が下手だったのでしょうが、作者様が、タグの一覧とつながりのフラグメント・ビューを混同されているようなので、
それに関する誤解だけは解いておきたかったので、重ねてお返事させて頂きました。
私の伝え方が下手だったのでしょうが、作者様が、タグの一覧とつながりのフラグメント・ビューを混同されているようなので、
それに関する誤解だけは解いておきたかったので、重ねてお返事させて頂きました。
おそらく、誤解の原因となったのは、
という流れだったのでしょうが、補足致しますと、
つながりとタグの役割が重複することは、度々あります。
- まずは、マインドマップのようにつながりが伸びていき（ツリー状だけではなく、ボトムアップ、ネットワークのイメージを忘れない）
- そして、共通点をタグで括って（ここで新しいマインドマップ、チャイルドマインドマップを作るイメージ）、
- そのタグをセントラルイメージにして、またつながりが伸びていく。
という流れの時でも、タグをつながりに置き換えた瞬間
そこできちんとつながりにはネットワーク構造が発生しています。
そこできちんとつながりにはネットワーク構造が発生しています。
言い換えれば、ネットワーク構造の無いタグはあっても、ネットワーク構造のないつながりはありません。
それは、つながりが方向性を持っていても、双方向でも変わらないと思います。
それは、つながりが方向性を持っていても、双方向でも変わらないと思います。
・・・そもそもの誤解の原因は、#402 作者からの回答にて
magicianさん、沢山の書き込み有難うございます。一通り目を通してみましたが、一度だけでは消化しきれませんね（笑）。とりあえず、気になった部分にお返事していきます。
と仰っていたのに、間髪入れず、更なる展開を始めてしまった私のレスポンスに非があったと思います。
落ち着きがなくて申し訳ありません。すみませんでした。
落ち着きがなくて申し訳ありません。すみませんでした。
—
ご丁寧にどうも～。
magicianさんが言うところの「並列」の意味がなんとなく分かりました。まあ、これはまだいろいろと開発してみないと分からない部分が多いので、あせらずじっくりと検討していくことにしましょう。
—
こちらこそ、毎回の長文を読んで頂き、どうもありがとうございます。
そして、ご理解頂けましたようで、心より嬉しく思います。
V.5.xでのつながりの双方向化が上手くいきますよう願いつつ、楽しみにじっくりと待たせて頂きたいと思います。
そして、ご理解頂けましたようで、心より嬉しく思います。
V.5.xでのつながりの双方向化が上手くいきますよう願いつつ、楽しみにじっくりと待たせて頂きたいと思います。
双方向をイメージしたセントラルイメージとその疑似再現
が好材料だったので、例にしてみましたが、ネットワークという視点で考えると、
- つながりの流れが、逆送したり、ループすることを恐れずに、
- 下流のブランチ(＝つながり)に話題の中心となるフラグメントが出来たら、
- そのフラグメントをどんどんセントラルイメージフラグメントに指定していく。
ですが、現状Piggydbでも単につながりをループさせるだけで
（つまり、上位フラグメントと下位フラグメントに同一のフラグメントを指定させるだけで）
フラグメント・ツリービューで一覧表示させることが出来ます。
（つまり、上位フラグメントと下位フラグメントに同一のフラグメントを指定させるだけで）
フラグメント・ツリービューで一覧表示させることが出来ます。
また、構造的にも少し脳内補完すれば、充分ネットワークをイメージできると思います。
双方向"つながり"ネットワークの具体例
双方向つながりネットワークの具体例
下記に具体的な例を紹介させて頂きます。
本文表示
→つながりのあるフラグメントをつくる
#400 ”つながり”と”タグ”は表裏一体 ▼ タグ表示
#401 タグの継承について ▼ タグ表示
+#394 "タグ"は"エッセンス"を括ったもの ▼ タグ表示
+#389 "つながり"は”ブランチ ▼ タグ表示
#435 双方向をイメージしたセントラルイメージとその疑似再現 ▼ タグ表示
本文表示
→つながりのあるフラグメントをつくる
#400 ”つながり”と”タグ”は表裏一体 ▼ タグ表示
#401 タグの継承について ▼ タグ表示
+#394 "タグ"は"エッセンス"を括ったもの ▼ タグ表示
+#389 "つながり"は”ブランチ ▼ タグ表示
+#390 Piggydbはボトムアップ型のマインドマップとしても活用可能 ▼ タグ表示
+#393 "タグの継承機能"の削除提案 ▼ タグ表示
※#399 複数のセントラルイメージを持つボトムアップ、ネットワーク型のマインドマップ ▼ タグ表示
#435 双方向をイメージしたセントラルイメージとその疑似再現 ▼ タグ表示
※ここで双方向なので、また、#399 複数のセントラルイメージを持つボトムアップ、ネットワーク型のマインドマップ が表示されるが、
ここはユーザーが無視するか、EBtのような感覚で捉えるか、プログラム的に表示させないようにするか、 などなど
検討の余地があると思います。
ここはユーザーが無視するか、EBtのような感覚で捉えるか、プログラム的に表示させないようにするか、 などなど
検討の余地があると思います。
本文表示
→つながりのあるフラグメントをつくる
#400 ”つながり”と”タグ”は表裏一体 ▼ タグ表示
#401 タグの継承について ▼ タグ表示
+#394 "タグ"は"エッセンス"を括ったもの ▼ タグ表示
+#389 "つながり"は”ブランチ ▼ タグ表示
+#390 Piggydbはボトムアップ型のマインドマップとしても活用可能 ▼ タグ表示
＋#391 上位フラグメント ▼ タグ表示
#398 マインドマップのビジュアル的制約
※+#389 "つながり"は”ブランチ ▼ タグ表示
+#393 "タグの継承機能"の削除提案 ▼ タグ表示
※#399 複数のセントラルイメージを持つボトムアップ、ネットワーク型のマインドマップ ▼ タグ表示
#435 双方向をイメージしたセントラルイメージとその疑似再現 ▼ タグ表示
３．そして▼ボタンでタイトルが表示されているフラグメントの本文が一気に開閉される
もしくは、タイトル横の▼で個別に本文を表示させていく。
というイメージです。
並列という言葉は適切ではないかもしれませんね。
上手い単語が思いつきませんが、つまり、直接つながっているフラグメント同士と言い換えればいいでしょうか。
双方向ネットワークでは、方向性よりも距離感の方がより重要なビューポイントになるかもしれないですね。
上手い単語が思いつきませんが、つまり、直接つながっているフラグメント同士と言い換えればいいでしょうか。
双方向ネットワークでは、方向性よりも距離感の方がより重要なビューポイントになるかもしれないですね。