#824 品物そのものと品物を作ったチームスタッフの価値の比較   10 years ago (magician) Document
つまりこれは、価値があるのは、アイデアの方なのか、それともそれを実現する過程で蓄積した文脈の方なのか、という話ですね。
  • #785 「アイディアの価値」
これは、例え話ではなくて、似た話なのですが、「品物そのもの」の価値と「品物を作ったチームスタッフ」どちらにより高い価値があるのかという話があります。
  • 「品物そのもの」の価値
    • 実際に使える。
      • 壊れることもある。壊れたら、価値は半減する。
  • 「品物を作ったチームスタッフ」の価値
    • 品物を制作した技術力
      • その技術力があれば、同じ商品を複数作ることが出来る。
      • またその技術力があれば、新しく進化した商品を作れるかもしれない。
      • その技術力は他の分野でも応用できるかもしれない。
    • 新しいアイデアを実現したその情熱。
      • その開発過程を振り返ることで、新たな発見があるかも知れない。
個人的な結論としては、両者にそれぞれ価値がある。としか言いようがないのですが、こういう視点を持つこと、そのものが大事なのかなと思います。
ちなみに私は知人から以下のようなプリウスの開発秘話を聞き、新鮮な驚きを感じました。
  1. 初期のハイブリッド車は、実はガソリン車よりも燃費が悪かった。
    1. その為、車に詳しい専門家ほど、プリウスに反対した。
  2. だが、開発者は、ハイブリッド車の未来を信じていた。
  3. そして、初期のプリウスが発売された。まだ燃費はそんなに良くなかった。だが、エコロジーを売りにしたマーケティング戦略、ブランド戦略に成功し、数を売ることに成功した。
  4. 数が売れたお陰で、開発を続けることができて、現在のプリウスは本当に、ガソリン車よりも燃費の良いハイブリッド車に進化した。
 
  • → #841 「必要は発明の母」じゃなくて「発明は必要の母」   #The Piggydb Way     10 years ago (owner) Document