magicianさん、サンプルデータベースを共有して頂いてどうも有難うございます。
「感情の輪」の例は興味深いですね。こういった近接概念の表現には、双方向ではなくて無方向のつながりが適切であると改めて感じました。V5.1では、これらのネットワークがもっと自然に表現できるようになればいいなと思います。
また、Piggydbでの情報管理では、自分にとって有益な情報の構成と、他人が見て理解しやすい情報の構成は必ずしも一致しなくていいと思いますよ。もし、他の人にも理解しやすいデータベースを作りたいということであれば、フラグメントのタイトルを追いかけるだけである程度内容が理解できるようにするのがコツです。
お役に立てたようで何よりです
こちらこそ、わざわざダウンロードしていただき、内容に触れてみて下さって、どうもありがとうございます。
そして、1ユーザーとして、ほんの僅かでも作者様のお役に立てたようで何よりです。
そして、1ユーザーとして、ほんの僅かでも作者様のお役に立てたようで何よりです。
「感情の輪」の例は興味深いですね。こういった近接概念の表現には、双方向ではなくて無方向のつながりが適切であると改めて感じました。V5.1では、これらのネットワークがもっと自然に表現できるようになればいいなと思います。
そして、作者様のイメージする双方向ではなくて無方向のつながりというのが、どういうものが少し分かったような気がします。
V5.1ではどのようにそれらが表現されるのか、とても楽しみにしています。
V5.1ではどのようにそれらが表現されるのか、とても楽しみにしています。
また、Piggydbでの情報管理では、自分にとって有益な情報の構成と、他人が見て理解しやすい情報の構成は必ずしも一致しなくていいと思いますよ。
そうですね、今回は一応他人の目を配慮したつもりですが、今後は自分にとって有益な情報の構成を突き詰めていきたいと思います。
また、自分にとって有益な情報の構成でも
- トップダウン式の構成は客観的に見て、一目で見やすいことが事が多いのに対し、
- ボトムアップ式で後から整理した情報の構成は、やはり一目では分かりにくいことが多い
ですね。ただ、情報そのものの価値はボトムアップ式の方が重要なことが多いように感じています。
今後は、
- ボトムアップでも、見やすい情報の構成を試行錯誤
- フラグメントのタイトルだけでも以下のことを心掛けてリネームする。
もし、他の人にも理解しやすいデータベースを作りたいということであれば、フラグメントのタイトルを追いかけるだけである程度内容が理解できるようにするのがコツです。
(貴重なアドバイス、どうもありがとうございます)
- 定期的に、要点をまとめたフラグメントを書き下ろし、ボトムアップ式の情報をトップダウン式に整理し直しす
ことを心掛けていきたいと思います。