#442 ファイルフラグメントに関しての質問   #FAQ     12 years ago (owner / magician) Document
Piggydbのポテンシャル、ものすごいですね。私のPiggydbは宝箱になりつつあります。
現在、パソコンの買い換えを検討中で、必要なファイルの整理の手段を検討していたのですが、
それにPiggydbを活用できないか真剣に悩んでいます。
Piggydbは画像以外のファイルフラグメント名でバックアップコピーできるじゃないですか。
その機能を活用して、過去の情報の断片、PDFにZIP、音楽や動画などを保存、整理したくなりました。
各種、専用のソフトも探せばあるのでしょうが、統合的に考えるとPiggydbでの整理は大変魅力的なんですよね。
  1. インデックスではなく、エッセンスを束ねたカテゴリーとしての整理
  2. Piggydb上のテキストフラグメントデータとの関連付け(つながり)
この両者を組み合わせて整理ができるのは、非常に大きな誘惑です。
(マルチメディアファイルタグ管理できるソフトを探せば、擬似的に解決出来るとは思いますが)
そこで、少し実際にサンプルを用意して実験してみました。
  • その際、約10MBの動画で試したところ、一秒間に1MB~1.5MBのスピードでDLされました。
  • 更にそのファイルを保存ではなく、関連づけられたソフトで開くと履歴がC:\DOCUME~1\ユーザ名\LOCALS~1\Temp\144-1.flvと表示されました。
  • ブラウザはFirefox5.01(chromeやIEでも試してみましたが、同様な様子)
そこで質問なのですが、
  • Q1 ローカルなファイルとはいえ、Piggydbがローカルなサーバを立てて動いている以上、ファイルはコピーではなく、アップロード&ダウンロードの形式を必ず取ると言うことでしょうか?
  • Q2 音楽や動画のファイルフラグメントを保存しないで、アプリケーションから再生しようとする場合でも、実はこっそりTempフォルダにダウンロードされてから再生されているということでしょうか?

  • 以下、ローカルな音楽や動画のリンク集としてのPiggydbの使用は断念したという条件での質問です。
  • Q3 テキスト、画像、PDF以外のファイルの管理をPiggydb上で行う場合何か問題がありますか?
    • 例えば、piggydb-standalone-4.23.zipを保存し、「安定ver」などのタグをつけて管理したいと考えています。
    • Piggydbのエクスポートファイルが、通常の無圧縮アーカイブであれば、問題ないと思うのですが。
    • (無圧縮アーカイブであれば、自己責任で使用する覚悟です)
お手数をおかけいたしますが、回答して頂けますと、大変ありがたいです。
どうぞよろしく御願い致します。
P.S.
今回の事に関しては、希望、要望、一切ありません。
現状のPiggydbの使用に合わせた使い方をさせて頂きます。
 
  • → #443 テキストエリアの自動バックアップ   12 years ago (magician) Document
  • → + #446 ファイルフラグメントというのはどちらかと言うとおまけ的な機能なので(ほとんどが画像の埋め込みに利用されていると想像)、ファイル管理に使うとなると、Webアプリであることが足かせになってくるのではと思い...   12 years ago (owner) Document