解説ありがとうございます。ヘルプ、一度読んだのですが、その項目は読み流していたようです。
"タグの継承機能"の削除提案
そして、本題ですが、
発想の連鎖をイメージしたつながりの場合では多くの場合、タグの継承を行っても問題ないと思います。
(私の場合、このケースでも問題が起こることがありますが)
(私の場合、このケースでも問題が起こることがありますが)
ただし、時系列に沿っていたり、記憶のつながりをイメージしてつながりを作っている場合、
タグの継承を行うと混乱をきたす場合があると思います。
タグの継承を行うと混乱をきたす場合があると思います。
ですので、Piggydbのコンセプトを整理するという意味に置いては、
- タグの継承機能は削除された方が良い
と提案させて頂きたいと思います。
ただし、（特に個人使用の場合においては）ちょっと｢BackSpace｣キーを押せば良いだけなので、
実用レベルに置いては、急ぎの改善は必要ないと感じています。
実用レベルに置いては、急ぎの改善は必要ないと感じています。
タグの継承について
- ドラマの表題でフラグメントを作る。（第一セントラルイメージ）
- 子タグ（親タグは”ドラマ”）として、”ドラマ名”という固有名詞でのインデックスタグを作成して、各フラグメントに貼り付けます。
- ドラマの表題の下位フラグメントとして、あらすじというフラグメント（メインブランチ）を作成。
- １シーン＝1フラグメントと小分けして時系列のつながりをもってつなげていく。
- 上記の行程を繰り返し、複数のドラマの情報を入力します。
